Archivos del blog

Podemos apoya a “Somos Alcalá”

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares decide respaldar la candidatura ciudadana municipal “Somos Alcalá” con más del 95% de los votos.

Una vez más la democracia participativa ha vuelto a ser el altavoz de la voluntad popular en demanda del cambio político que necesita nuestra maltratada ciudad.

Tras un proceso extraordinario de consulta a los miembros del Círculo Podemos de Alcalá de Henares -celebrado entre el 8 y el 11 de marzo- la Asamblea Ciudadana Municipal ha decidido (con el 95,32% de los votos a favor) otorgar su apoyo a la candidatura de unidad popular que, bajo el nombre “Somos Alcalá“, concurrirá a las próximas elecciones municipales.

Esta decisión constata el firme compromiso de Podemos Alcalá a favor de la construcción de una alternativa sólida y eficaz frente a la gravísima situación política, económica y social por la que atraviesa la ciudad complutense.

Devolver a los vecinos el protagonismo político del que jamás deberían haber sido desposeídos por la casta gobernante, es una de las prioridades para Podemos Alcalá. La hora del cambio se acerca. Y sólo podrá ser real con la participación de todos en el espacio de unidad que representa “Somos Alcalá”.

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares hace un llamamiento a las alcalaínas y alcalaínos para que participen en el proceso de primarias que celebra “Somos Alcalá” en la actualidad. Para que tomen las riendas de su presente y de su futuro y no lo dejen en manos de nadie.

Entre todos construiremos un nuevo tiempo para nuestra ciudad frente a la incapacidad demostrada por los partidos del régimen, más preocupados por sus intereses y cuitas internas que por las necesidades reales de los ciudadanos.

Porque juntos, vecinas y vecinos, ¡podemos!

Encuentra más información sobre “Somos Alcalá” en www.somosalcala.info

11M, once años de recuerdos para las víctimas

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares muestra su apoyo y solidaridad con los amigos y familiares de las víctimas del brutal atentando del 11 de marzo de 2004

 

Hoy se celebra una de las más tristes efemérides de la historia reciente de nuestro país. De nuevo regresan a la memoria colectiva el horror de las imágenes y retornan al corazón los dolorosos sentimientos que provocó el peor atentado terrorista que jamás hayan sufrido los españoles.
El 11 de marzo del año 2004 varios artefactos explosivos detonaban y desintegraban la vida de 191 personas en varios trenes de cercanías, en su mayoría trabajadores y estudiantes que acudían a sus tareas cotidianas.
Alcalá de Henares fue, muy a su pesar, uno de los centros del protagonismo y la noticia en aquella aciaga jornada. Muchos de nuestros vecinos iniciaron un viaje sin retorno aquella mañana, pero no les hemos olvidado. Madres, padres, hijos, hermanos, amigos, compañeros…

Obviamente, el Círculo Podemos de Alcalá de Henares aun no existía. Aunque sí el sentimiento solidario entre los obreros, estudiantes y ciudadanía en general que ha sido una de las semillas para su eclosión posterior. La conciencia colectiva de las clases trabajadoras, que siempre es sabedora del papel que le toca jugar en esta injusta sociedad, sabía en aquellos días que algo no se estaba haciendo bien, que algo no iba bien y así lo gritó en las calles. Esas calles que devuelven el eco sordo de las proclamas al pueblo que las pronuncia, en un duro revés sinónimo de las actitudes de la mayoría de nuestros representantes políticos, que viven y deciden de espaldas a la ciudadanía sin oír, sin escuchar.

Después vendrían las mentiras, la ceremonia de la confusión, la división y los cruces de acusaciones. La ignominia que representa la utilización política de la sangre que se vertía en aquellos railes frente a la mirada perdida del Pueblo. Un Pueblo en estado de shock que asistía, una vez más, al indigno juego de la mayoría de los políticos españoles que no supieron, no pudieron, estar a la altura y que mostraron su desvergüenza y su falta de humanidad en muchos casos.

Declaraciones, ruedas de prensa, fotos, acusaciones, insultos al más puro estilo cainita del que este país hace gala en cuanto se le presenta ocasión. Y después nada. Juicios, condenas, aniversarios, más fotos, más acusaciones, más desvergüenza y más dolor…

Hoy, 11 de marzo de 2015, habrá más de lo mismo, seguro. Y nuestros representantes políticos seguirán en su mundo, sin oír, sin escuchar la voz del pueblo…

Pero el momento del cambio ya se adivina en el horizonte. Porque juntos podemos ayudar a mitigar siquiera un poco ese dolor inabarcable. Porque juntos podemos sentir mejor que nadie los ahogados gritos de las gargantas de nuestros iguales que no pueden gritar ya. Porque juntos podemos enjugar las lagrimas y mostrar nuestra solidaridad verdadera con los que sufren, sin intereses bastardos. Porque somos nosotros, los ciudadanos, las eternas víctimas de su depredación. Y porque juntos podemos construir un mundo mejor.

Porque nadie es una isla y porque juntos… ¡Podemos!

Celebrar el 8 de marzo, día de las mujeres, a pesar de todo

Resulta complicado hacer un balance de un día como el 8 de marzo. Por un lado, el movimiento feminista sale a la calle, de golpe, con fuerzas, con ganas. Por otro, resulta devastador que instituciones que cada día recortan más en derechos sociales para las mujeres, de repente hablen con esperanza, un ocho de marzo, de cómo todo está perfecto, y cómo vamos avanzando hacia la igualdad. Desde luego que avanzamos, pero si eso ocurre no es por su trabajo, es por nuestra fuerza. No por sus políticas, sino por nuestra lucha diaria.

8demarzo2015

Las supervivientes de maltrato que hoy viven para contarlo no lo hacen porque las instituciones les hayan proporcionado protección: lo hacen por su propia fuerza, por la que reciben de sus compañeras y especialistas. Existen muchas otras que hoy ya no están aquí  y para las que la sentencia de un juez determinó que no había peligro de asesinato.
¿Qué falla en la justicia para que estas situaciones se produzcan? ¿En qué se basan esas sentencias? La realidad es que nos asesinan cada día y las medidas que se toman son insuficientes e ineficaces. Nos salvamos por nosotras mismas, no nos regalan nada.

El ocho de marzo se ha convertido en un día de regalos. Y los regalos, por lo general, vienen acompañados de precios muy altos que tenemos que pagar. Vivimos en una falsa igualdad en la que seguimos cobramos menos salario por el mismo trabajo que los hombres, sufrimos acoso laboral y en las calles, nos cosifican en los medios y encontramos verdaderas dificultades para desarrollarnos profesionalmente. Los cargos de poder y responsabilidad siguen siendo ostentados por hombres y las barreras que encontramos las mujeres para llegar a ellos son múltiples y variadas: imposibilidad para conciliar maternidad y vida profesional, menor valoración de nuestro trabajo e incluso barreras socioculturales que nos impiden expresarnos en igualdad de condiciones.

La inclusión en el mundo laboral de las mujeres ha supuesto la aparición de la denominada doble jornada laboral, por la que los trabajos de cuidado y reproducción siguen recayendo en manos de las mujeres, con la consecuente carga adicional a las tareas fuera del hogar. Este es, por otra parte, un indicativo de la falta de valoración que se le atribuye al trabajo doméstico, de cuidado y reproductor, que está asociado a las mujeres y que no ha sido remunerado y, por tanto, no es considerado como trabajo productivo.

Una extensa red de trabajo no remunerado que se asemeja a la parte sumergida de un iceberg y que sustenta una parte sí emergida, sí valorada y sí remunerada que es el empleo. Y aunque el camino es arduo, el momento es ahora. Y somos necesarias. La política, como gestión de lo público, requiere que las mujeres formemos parte de ella. Somos la mitad de la población y sin embargo no estamos representadas de forma adecuada. La política constituye un entorno hostil en el que nos desenvolvemos con dificultad. Un espacio en el que resulta muy complicado desarrollarse como persona y casi imposible conciliar la vida laboral con la personal.

A pesar de todo, resulta una construcción social; y como tal, es posible cambiarla. Y para el cambio somos necesarias: porque podemos aportar mucho, porque podemos abrir nuevos debates y sacar adelante grandes proyectos. Es totalmente necesario, para poder avanzar en equidad, que las estructuras de organización y poder estén conformadas por mujeres y hombres en igualdad. Que podamos hablar en nombre propio sin necesidad de representantes masculinos y que tomemos decisiones libres y autónomas.

A lo largo de la historia hemos perdido los grandes talentos de científicas, trabajadoras, artistas, pensadoras o escritoras que quedaron silenciadas. Hoy sabemos que las mujeres podemos hacer lo mismo que los hombres -y que nos sobran capacidades- pero seguimos silenciadas. Es injusto para la sociedad que se pierdan las grandes facultades de personas que, bajo la condición de ser mujer, son silenciadas cada día. El mundo merece disfrutar de las mentes maravillosas de mujeres que también pueden hacer política y que plantean nuevas estrategias y soluciones para esta sociedad en crisis económica, social, medioambiental y de cuidados.

No basta con una mirada femenina. La representación y toma de decisiones políticas debe ser feminista, planteando nuevas soluciones ante unos problemas que no se solucionan siguiendo las pautas tradicionales. Una sociedad que prima el producto y el beneficio económico antes que el bienestar personal es insostenible y provoca enormes desigualdades por ello, una medida de actuación debe ser la reestructuración del actual sistema de cuidados.

Desde podemos trabajamos para incidir en la crisis que experimenta la sociedad española desde la raíz, con medidas verdaderamente eficientes y sostenibles. Por ello, el pasado 2 de marzo se presentó el documento “Reorganizar el sistema de cuidados: condición necesaria para la recuperación económica y el avance democrático”, redactado por María Pazos y Bibiana Medialdea, que pretende servir como base para el debate e inclusión en política de un nuevo punto de vista.

La reestructuración del sistema de cuidados es un paso obligado si queremos subsanar los daños que produce una crisis no sólo económica, sino también social. Las medidas de recuperación económica no producen resultado si no se realiza una reestructuración de las bases, si no tenemos en cuenta todo ese entramado de trabajo no remunerado, necesario como sustento de la vida y de la sociedad.

El momento es ahora y debe ser con nosotras. Con todas las personas, sin condición de sexo, etnia, procedencia, diversidad o condición económica. Somos necesarias porque sin nosotras no hay democracia, y porque queremos y podemos tomar parte de la vida pública.

“Un proyecto económico para la gente”, también en Alcalá

El Circulo Podemos de Alcalá de Henares celebra dos interesantes conferencias en las que se explican las líneas generales del Programa Económico del partido, junto a la propuesta de ILP por la instauración de la Renta Básica, promovida por el Movimiento contra el Paro y la Precariedad.

Con notable éxito de asistencia la cuidad complutense acogió una nueva iniciativa abierta a la ciudadanía compuesta, en esta ocasión, por dos conferencias sobre las propuestas económicas y sociales que se incluirán en el programa político de Podemos. La primera de ellas, desarrollada por Pedro Barragán, economista y miembro del Consejo Municipal de Podemos en Madrid, sirvió para exponer las líneas generales del plan que, bajo el título “Un proyecto económico para la gente”, han desarrollado los profesores Vicenç Navarro y Juan Torres a petición de Podemos.

pedrobaragan

Pedro Barragán, economista y miembro del Consejo Municipal de Podemos en Madrid

Barragán comenzó su intervención repasando el actual marco en el que se inscribe la economía española. Un escenario tan real como preocupante que, lejos de ofrecer muestras de recuperación (tal y como aseguran los reiterados mensajes del gobierno en este año electoral) plantea una imagen de la nación al borde del colapso social. Esta es una afirmación que se sustenta sobre datos contundentes, reales y objetivos, en contraposición con el forzado optimismo del Partido Popular. Buen ejemplo de ello es el hecho de que en nuestro país existe más del doble de desempleo que en la media europea, también que nuestro Salario Mínimo Interprofesional (SMI) se sitúa por debajo de lo que se cobra en la UE, o que el PIB se haya reducido considerablemente a lo largo de los últimos años. Cuestiones que se hacen especialmente patentes cuando se compara la realidad española con la de otros países como Alemania o EE.UU quienes se encuentran, de nuevo, en pleno ciclo de crecimiento.

Según Barragán, los aspectos que han conducido hasta la situación actual tienen que ver, principalmente, con el incremento de la deuda pública/PIB, que ha pasado del 36% en el año 2006 al 98,1% en 2014. Unos insostenibles niveles a los que hay que sumar la deuda privada de los ciudadanos, que también se ha multiplicado exponencialmente.
La forma en que se enfrenta esta situación, que obedece a las estrategias neoliberales, constituye en buena medida la raíz de los problemas económicos en España, que radica en un injusto reparto de la riqueza y de las cargas fiscales.
Así, por ejemplo en los últimos años se han reducido los gravámenes a los grandes capitales (grandes compañías y fortunas) disminuyendo los ingresos por impuestos como el de Sociedades (es decir, se ha dejado de recaudar entre 2% y un 3% del PIB), mientras se asfixia a los ciudadanos y las PYMES con el IVA o los impuestos especiales (tabaco, alcohol, carburantes, etc.). Haciendo recaer todo el peso de la deuda y los rescates bancarios sobre los más débiles que conforman, al fin y a la postre, la mayoría social.

Sin embargo, según Barragán, esto no significa que en España no exista fuerza económica. Lo que ha cambiado es el reparto de esa potencia, que favorece a quienes poseen el capital en detrimento de las clases trabajadoras. Esto representa un hito histórico que explica las verdaderas razones de la actual crisis económica y las políticas de recortes sociales. El escenario se traduce en una sociedad en la que los salarios han caído gravemente, lo que conlleva una reducción drástica en la demanda, que implica el cese de numerosas pequeñas y medianas empresas productoras y de servicios, en un siniestro bucle que se retroalimenta mientras la nación se desploma en el vacío.

Hay solución
Ante este desolador panorama Podemos ofrece un Plan basado en un diagnóstico de la realidad económica actual como primer paso tras el que establecer nuevas medidas de reactivación de la economía, en un programa honesto en el que no tengan cabida promesas irrealizables. La prioridad es cambiar los desequilibrios en el reparto de la riqueza para frenar el deterioro del estado de bienestar. Es preciso hacer que la economía crezca, garantizando la financiación, generando demanda efectiva y haciendo que la deuda pública se sitúe en niveles aceptables. Las propuestas pasan por rescatar a las personas para poder combatir la desigualdad, generar sostenibilidad social y reactivar la demanda y, con ello, los ciclos económicos productivos. Incentivando la reindustrialización de nuestro país e incidiendo muy especialmente en la potenciación de la I+D+I. Lógicamente, para que todo esto sea viable es indispensable el máximo apoyo social y el compromiso con la democracia participativa.

ILP por la Renta Básica
Tras la exposición de Pedro Barragán tomó la palabra Carlos M. Arias, miembro del Movimiento contra el Paro y la Precariedad, para explicar las razones que demandan la implantación urgente de una Renta Básica para la ciudadanía.

carlosmarias

Carlos M. Arias, miembro del Movimiento contra el Paro y la Precariedad

En su turno Arias analizó los cambios experimentados por el mercado laboral a lo largo de las últimas décadas, en las que se ha pasado de un modelo basado en el trabajo de las personas, a un incremento exponencial de la productividad gracias a la implantación de la tecnología, lo que debería llevar aparejado un crecimiento del estado del bienestar en línea con lo anterior. Sin embargo, a pesar de que la productividad se ha incrementado y de que vivimos en un sistema de abundancia de bienes y servicios, estas mejoras no se han trasladado a las clases trabajadoras.
Esto es debido principalmente a la acumulación de los réditos del incremento de esa productividad en muy pocas manos, lo que nos lleva de nuevo al injusto reparto de la riqueza como origen de todos los problemas económicos y sociales actuales.
Según señaló Arias, la implantación de la Renta Básica es posible haciendo que el reparto de los beneficios sea más equilibrado e incrementando la carga fiscal a los grandes capitales. Su puesta en marcha contribuiría a la dignificación de la sociedad, facilitaría el reparto del trabajo y liberaría al ser humano de buena parte de las incertidumbres que hoy le atenazan.
Habida cuenta del interés inherente a los temas tratados, tras cada una de las conferencias se abrió un rico debate entre los asistentes y los ponentes. En el diálogo se pusieron sobre el tapete numerosas cuestiones de interés sobre los planes económicos que constituyen parte del programa que Podemos llevará a las próximas elecciones generales.

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares debate sobre el negocio de la Sanidad

El Salón de Actos de la Casa de Socorro acogió el viernes un interesante encuentro sobre Sanidad en el que participaron Marciano Sánchez (Secretario de Organización de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública); Luis Esteban (Vicepresidente de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C) y Félix Bejarano (trabajador del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid).

Los ponentes ofrecieron una visión de la preocupante realidad que define a la Sanidad en nuestra Comunidad, y expusieron las amenazas que planean sobre ella, basadas en políticas mercantilizadoras, que la llevan de un modelo de servicio público y beneficio social, a otro de negocio privado.

Mesa2

El gran negocio de la salud

Marciano Sánchez repasó la evolución del sistema sanitario desde que en 2001 se transfirieron las competencias a las comunidades autónomas. Algo que dio lugar a la progresiva desfinanciación del mismo, resultado tanto de una voluntad política como de la deficitaria transferencia de recursos. Esto ha provocado un descenso continuado de la asignación económica (entre 100 y 150 € al año por habitante) hasta la actualidad. A ello hay que añadir la implantación de un marco legal más tolerante con las privatizaciones. En este aspecto, Sánchez destacó el caso de instituciones sin ánimo de lucro puestas en manos del negocio privado (como la Fundación Jiménez Díaz), la introducción de “iniciativas de financiación privada” (PFI) para la construcción de centros públicos que posteriormente son explotados por empresas privadas, o los casos en que la gestión pública ha sido desplazada por fórmulas mixtas y concesiones administrativas a empresas privadas. El nuevo modelo sanitario se completa con una desaparición de los órganos de participación de profesionales, sindicatos y usuarios. Su implantación supone la exclusión de colectivos (extranjeros inmigrantes y cualesquiera emigrantes -excepto misioneros religiosos-), los recortes en la cartera de servicios (en la que algunos pasan a considerarse “complementarios” y se someten a co-pago), la supresión de fármacos financiados (“medicamentazo”), recortes presupuestarios en la sanidad pública para derivarlos a la privada, privatizaciones de servicios auxiliares (lavanderías, etc.), desmantelamientos de hospitales públicos de referencia (La Princesa) etc.

Marciano Sánchez

Marciano Sánchez Baile, de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)

La consecuencia de esta actuación política es una importante respuesta social y profesional en defensa de la Sanidad Pública, que alcanza su máxima expresión en la Marea Blanca. Gracias a esta movilización, algunos de los procesos tendentes a convertir la Sanidad en negocio privado se han frenado e incluso, a veces, detenido.

Sin embargo, el cierre de plantas o de centros enteros, los despidos y las privatizaciones no cesan. A veces, la privatización se hace “silenciosa”, bajo la forma de derivaciones a la sanidad privada de pacientes “rentables” en lista de espera. En otras, se fuerza la infrautilización de recursos y equipamientos que conduce a listas de esperas que obligan a derivar casos a los privados.

Los resultados se traducen en incremento de los costes sanitarios, mengua de los recursos, opacidad en la gestión y, en definitiva, empobrecimiento del sector público en favor del privado.

Sánchez Baile cerró su exposición desgranando una serie de medidas alternativas que se proponen para revertir la situación actual y reconducirla hacia el modelo que nos ha puesto a la cabeza de la sanidad mundial. Entre otras, destacó la necesidad de derogar la LOSCAM (Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid) y demás leyes privatizadoras y reemplazarlas por una nueva Ley de Salud, devolver al sistema público niveles de financiación adecuados, recuperar la universalidad de la Sanidad, suprimir todos los co-pagos y las derivaciones hacia el sector privado, detener las privatizaciones y recuperar los centros y servicios privatizados, entre otras. Sánchez invitó a los asistentes a apoyar y secundar las convocatorias de la Marea Blanca.

El negocio de la sangre

Félix Bejarano, explicó los orígenes del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid (CTCAM) desde su creación en 1.988 (organismo encargado de planificar las campañas de donación, procesar, estudiar, conservar y distribuir los componentes sanguíneos atendiendo las necesidades de los hospitales) y cómo llegó a contar con una plantilla de 220 trabajadores y una flota de siete autobuses y cinco furgonetas para las campañas itinerantes de extracción a pie de calle (dando empleo a otros 130 trabajadores más).

Felix Bejarano

Félix Bejarano Muñoz, del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid (CTCAM).

Así, en 2.013 se llegaron a procesar 200.000 unidades de sangre, aproximándose al nivel de autoabastecimiento para toda la Comunidad. Es en este punto cuando el gobierno de la región decide privatizar el servicio itinerante. Los 42 millones de euros en que se valoran los productos sanguíneos que obtiene y gestiona anualmente el CTCAM son una jugosa tarta para el negocio privado, y el gobierno de Ignacio González firma un convenio con Cruz Roja por el que esta entidad, privada, se hace cargo de las extracciones a pie de calle y se las cobra a la Comunidad de Madrid, a razón de 67 € por cada bolsa de sangre. Hay que remarcar que los donantes son personas altruistas que ofrecen gratuitamente su sangre y que, hasta ahora, así la recibía el sistema de salud. Con el nuevo sistema, Cruz Roja cobra por la sangre que los donantes ofrecen y además obtiene el monopolio de la extracción ambulante, todo ello acompañado de la cesión gratuita de todos los medios materiales ligados al servicio.

Sin embargo, Cruz Roja, lejos de demostrar que su gestión pueda ser más eficaz que la del CTCAM, ha exhibido importantes carencias que le impiden alcanzar los niveles de extracciones esperados y dificulta el abastecimiento de los hospitales. Estas dificultades, junto con la conciencia ciudadana, ha llevado a muchos donantes a dejar de lado a Cruz Roja y acudir directamente a los hospitales y al propio CTCAM para efectuar las donaciones.

Bejarano cerró su intervención reivindicando la recuperación del servicio de extracción de donaciones de sangre para el CTCAM y los hospitales públicos, para que la sangre siga siendo fuente de vida y no objeto de negocio.

El negocio de la muerte

El último ponente, Luis Esteban Jiménez, se refirió a la problemática sufrida por los afectados por el virus de la hepatitis “C”. Definió a la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAFHC) como “un grupo de ciudadanos organizados contra una injusticia”, destacó que comparten con Podemos el convencimiento de que una ciudadanía organizada puede alcanzar cualquier meta y aprovechó para manifestar su agradecimiento a Podemos por el esfuerzo en hacer visible el drama de los afectados. Especialmente, por haberles ayudado a llevarlo hasta el Parlamento Europeo.

Luis Esteban

Luis Esteban Jiménez, de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAFHC)

La Hepatitis C afecta en España a unas 900.000 personas y provoca unas 4.600 muertes anuales. Es una enfermedad vírica que se transmite por contacto sanguíneo y que, hasta hace poco, condenaba a sus afectados a una muerte segura. En 2012 se descubre un compuesto (sofosbuvir) que demuestra una eficacia curativa próxima al 100%. Tratamientos anteriores no solo habían demostrado una eficacia menor, sino que producían importantes efectos secundarios en la salud de los pacientes. El nuevo medicamento es un antiviral de acción directa contra el causante de la enfermedad, que permite eliminar completamente la infección. El fabricante del medicamento (el laboratorio Gilead, controlado por fondos de inversión multinacionales) comercializa el fármaco al precio de 85.000 dólares por tratamiento, sin otra opción que pagarlo o morir.

Para la PLAFHC, la realidad del problema es tan desesperante como saber que existe un tratamiento eficaz que cura su enfermedad y que el Gobierno se lo niegue, sin más razones que las exclusivamente económicas.

Los afectados no aceptan que nuestro Gobierno, capaz de rescatar a los bancos (con el dinero de todos) no sea capaz de plantar cara a las corporaciones farmacéuticas que han convertido el miedo natural a morir en aliciente de negocio. Así, la PLAFHC se siente obligada a dar batalla en las tribunas públicas y en los tribunales de justicia, para reclamar algo tan elemental como la protección de su propio Estado frente a un abuso del que se convierte en cómplice por inacción.

Jiménez se refirió a las diferencias escandalosas del precio del tratamiento dependiendo del país donde se comercialice, en lugares como Egipto es posible obtenerlo por menos de 1.000 dólares, lo que demuestra que el problema no es el coste de la producción, sino la avaricia de un actor en situación de preponderancia que juega con la vida de los afectados.

Presentadas las dos candidaturas a Secretaría General del Círculo Podemos de Alcalá de Henares

15 de Diciembre de 2014  –  Esta semana se han presentado las dos candidaturas a detentar el cargo de Secretario/a General del Círculo Podemos de Alcalá de Henares. 

El pasado día 10 de diciembre, la Casa de la Juventud fue el escenario elegido por la propuesta “Impulsando Podemos”, una lista de once personas encabezada por la historiadora y entrenadora deportiva Maitane Fatoorehchi, mientras que en la mañana de ayer, domingo 14 de diciembre, las ruinas de la Iglesia de Santa María (lugar emblemático en Alcalá por ser el espacio que viera nacer el movimiento 15M en nuestra ciudad) acogieron el acto de presentación oficial de la candidatura “Democracia y Participación”, encabezada por Jesús Abad y abierta a la participación de todas las personas que deseen construir y  formar parte de este proyecto.

impulsandopodemos1 Por orden cronológico, la presentación de “Impulsando Podemos”, que corrió a cargo de Eduardo Vega, Virginia Carballo y la propia Maitane Fatoorehchi, sirvió para dar a conocer a los asistentes las líneas generales de trabajo que plantean sus componentes.

Fatoorehchi aprovecho su turno de palabra para explicar que la candidatura que ella encabeza está compuesta por algunas personas que forman parte del Círculo Podemos de Alcalá de Henares, junto a nuevas incorporaciones de candidatos que se han sumado recientemente a su grupo. Según sus palabras, “presentamos un proyecto organizativo que haga de Podemos una herramienta útil y eficaz para la ciudad de Alcalá”.

La candidata a Secretaria general incidió en la idea de que Podemos en Alcalá no puede ser un pequeño reflejo de lo Estatal sino un agente transformador en lo local. La propuesta es empoderar a la ciudadanía para que tome consciencia de lo que sucede.

Fatoorehchi habló de la necesidad de hacer partícipe a toda la ciudadanía de los problemas por los que atraviesa gran parte de la población, con la finalidad de romper el individualismo que aísla a las gentes. Unos problemas que, a juicio de la candidata, son producto y consecuencia del expolio que están sufriendo las instituciones y de la ruptura de los pactos del 78.

Según sus palabras, uno de los orígenes de los problemas que afectan a la ciudadanía reside en el acrecentamiento de la brecha entre ricos y pobres. Esta es la base sobre la cual “Impulsando Podemos” ha construido uno de sus principales lemas: “Sin igualdad no hay democracia”.

“Hay que echar a aquellas organizaciones y personas que se lucran a costa de lo de todos” prosiguió en su discurso. Para a continuación afirmar que su lista “apuesta por crear una organización que permita concurrir a las elecciones municipales, para poder abrir puertas y ventanas de las instituciones y que se audite la deuda de los ayuntamientos”. “La idea es recuperar la ciudad por y para aquellas personas que la vivimos” añadió.

impulsandopodemos2Para el Consejo Ciudadano (al que esta lista define como la dirección política y con funciones ejecutivas dentro del municipio) la candidatura encabezada por Fatoorehchi plantea un total de diez áreas de trabajo: área política de campaña, organización, administración y asuntos jurídicos, municipalismo y medio ambiente, economía, relación con la sociedad civil, derechos sociales, género e igualdad, universidad, cultura y educación; y participación. Compuestas por equipos de trabajo abiertos a la participación de todos los que lo deseen.

Fatoorehchi explicó que su lista tiene como base tres pilares básicos: participación, derecho a la ciudad y transparencia. En este contexto animó a participar a la ciudadanía, adaptando las propuestas de su candidatura a las peculiaridades de cada individuo. También señaló que es preciso repensar la ciudad para que ésta sea más cercana a las personas que la habitan. Añadió, además, que es fundamental que exista plena transparencia en todas las actuaciones de la lista “Impulsando Podemos” (tal y como ha ocurrido hasta ahora) y por ello están dispuestos a presentar sus actuaciones y cuentas a la ciudadanía de forma clara y accesible. Una filosofía extrapolable al ámbito de la gobernabilidad municipal.

Maitane cerró su intervención manifestando el compromiso de su lista con el código ético estatal que afirman respetarán al 200%.

A continuación tomó la palabra Virginia Carballo, quien realizó una presentación -con lectura pormenorizada- de la lista de candidatos a Consejo Ciudadano que conforman la propuesta “Impulsando Podemos”, en la que señaló que algunas personas acaban de sumarse a la propuesta “en los últimos días”.

 “Democracia y Participación”


dyp2
Como ya hemos señalado, días después, en la mañana del domingo 14, en las ruinas de Santa María (Capilla del Oidor), Jesús Abad Pinto (Suso) presentó ante la ciudadanía y los medios su candidatura a la Secretaría General de Podemos Alcalá de Henares y el documento político-organizativo que la acompaña, titulado “Garantizar la Democracia, Fomentar la Participación”.

A pesar de las inclemencias climáticas (la lluvia acompañó durante buena parte del acto), al evento asistieron más de cuarenta personas (mujeres, hombres, jóvenes, mayores…), a quienes el candidato se dirigió para explicar tanto las razones que le han llevado a dar el paso de presentarse a esta elección como los principales rasgos de su proyecto (http://dypodemosalcala.info/).

Abad estuvo en todo momento acompañado y arropado por algunas de las personas con las que ha colaborado para la elaboración del documento político-organizativo, entre las que se cuentan varios candidatos y candidatas a puestos del Consejo Ciudadano Municipal de Podemos en nuestra ciudad.

Al exponer sus razones el candidato destacó, entre otras cuestiones, el momento actual en que confluyen la necesidad y la oportunidad de trabajar para conseguir que sea la ciudadanía quien, con su participación activa y vigilante, transforme y regenere democráticamente la ciudad y la vida política local, para lo cual Podemos no ha de ser más que una herramienta en manos de esa ciudadanía; incidió en la vocación municipalista del proyecto que defiende, por considerar que lo municipal, al ser lo más cercano a la ciudadanía, es también la base de la participación y el empoderamiento ciudadano.

“Es donde se ven de cerca las injusticias, donde se ve a la gente vulnerable, donde conocemos la exclusión, donde se ve lo que los políticos hacen con nuestro dinero” manifestó. Abad exhortó a los movimientos sociales y ciudadanos a que contemplen a  Podemos como un cauce para intervenir en el motor de cambio político y social que la gente reclama.

El candidato por “Democracia y Participación” alabó la calidad humana de las mujeres y hombres que ya se han incorporado al proyecto de Podemos y, en particular, de quienes han participado en la elaboración del documento político-organizativo “Garantizar la Democracia, Fomentar la Participación”, a quienes agradeció el apoyo y afecto recibidos durante todas estas semanas.

También se refirió a este equipo para destacar el amplio perfil de sus componentes, tanto por edad como por formación y trayectoria personal y profesional, y les invitó a participar en el acto, cosa que hicieron a continuación algunas de las personas que se presentan a los puestos del Consejo Ciudadano Municipal.

En primer lugar, Begoña San Vicente dedicó su intervención a los servicios públicos de sanidad, educación y servicios de bienestar social, engarzando la necesidad de su defensa con la de defender los Derechos Humanos, y reclamando su carácter público, universal y gratuito, sin que el negocio privado entorpezca estas prioridades, y llamando la atención sobre las actuales problemáticas de colectivos afectados, como el de los afectados por la hepatitis C, la educación infantil o las personas dependientes, entre otros.

A continuación Luis de Santiago se refirió a la importancia de la participación ciudadana en el proyecto que proponen para Podemos, entendiendo que esa participación no solamente es crucial para que el proyecto sea realmente ciudadano, sino también para que las personas lo vean y lo sientan como realmente propio.

dyp1

Alejandro Gutiérrez dedicó su tiempo a plantear la necesidad de desarrollar mecanismos de control ciudadano sobre los cargos electos y las instituciones, para prevenir y evitar el descrédito y la corrupción.

Por su parte, Brianda Yáñez habló sobre las cuestiones de género e igualdad, poniendo de relieve en primer lugar la dificultad que existe en Alcalá para recabar datos sobre estos temas; llamó la atención sobre las trabas que, a día de hoy, todavía tienen las mujeres para romper ese “techo de cristal” que les dificulta -a pesar de su importante presencia y actividad en los movimientos sociales y asociativos-, hacerse visibles al frente de los mismos, criticando la deficiente aplicación de las leyes de igualdad vigentes, cuestionando la suficiencia de las mismas y alertando sobre distintas inercias sociales que todavía siguen perjudicando a la mujer y dificultando la conciliación.

Hermenegildo “Mere” Figueras dedicó sus palabras a la integración pendiente de las personas con diversidad funcional, al olvido social de este colectivo y la violencia que sufre mientras la sociedad mira en otras direcciones, reclamando que la defensa de los Derechos Humanos ha de tener presente a la totalidad de la ciudadanía, especialmente a las minorías más vulnerables.

También intervinieron otros candidatos como Raúl González, que habló sobre la memoria histórica de Alcalá de Henares, reivindicando la figura histórica de Manuel Azaña, y la recuperación de esa parte de la Historia local que se suele olvidar y que se refiere al peso de los movimientos obreros y ciudadanos en su construcción.

Norberto González, quien recalcó el papel de la participación activa en proximidad, en la calle y en los lugares y los foros donde se toman las decisiones y Félix Garrido, que aseguró que la lluvia no impedía que fuera “un día estupendo”, gracias a la presentación de la nueva alternativa, y destacó y alabó el trabajo de equipo realizado en torno al documento presentado por Jesús Abad, y el carácter independiente de un grupo heterogéneo de personas que, desde una larga trayectoria compartida en el Círculo Podemos de Alcalá de Henares, se han unido para primero elaborar un proyecto y luego elegir a la persona que debe representarlo, a diferencia de otros proyectos en los que ocurre lo contrario.

A continuación, el candidato “Suso” Abad invitó a que cualquier persona asistente que tuviera deseo de expresar cualquier idea, reflexión o duda lo hiciera libremente.

Archivos del blog

Podemos apoya a “Somos Alcalá”

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares decide respaldar la candidatura ciudadana municipal “Somos Alcalá” con más del 95% de los votos.

Una vez más la democracia participativa ha vuelto a ser el altavoz de la voluntad popular en demanda del cambio político que necesita nuestra maltratada ciudad.

Tras un proceso extraordinario de consulta a los miembros del Círculo Podemos de Alcalá de Henares -celebrado entre el 8 y el 11 de marzo- la Asamblea Ciudadana Municipal ha decidido (con el 95,32% de los votos a favor) otorgar su apoyo a la candidatura de unidad popular que, bajo el nombre “Somos Alcalá“, concurrirá a las próximas elecciones municipales.

Esta decisión constata el firme compromiso de Podemos Alcalá a favor de la construcción de una alternativa sólida y eficaz frente a la gravísima situación política, económica y social por la que atraviesa la ciudad complutense.

Devolver a los vecinos el protagonismo político del que jamás deberían haber sido desposeídos por la casta gobernante, es una de las prioridades para Podemos Alcalá. La hora del cambio se acerca. Y sólo podrá ser real con la participación de todos en el espacio de unidad que representa “Somos Alcalá”.

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares hace un llamamiento a las alcalaínas y alcalaínos para que participen en el proceso de primarias que celebra “Somos Alcalá” en la actualidad. Para que tomen las riendas de su presente y de su futuro y no lo dejen en manos de nadie.

Entre todos construiremos un nuevo tiempo para nuestra ciudad frente a la incapacidad demostrada por los partidos del régimen, más preocupados por sus intereses y cuitas internas que por las necesidades reales de los ciudadanos.

Porque juntos, vecinas y vecinos, ¡podemos!

Encuentra más información sobre “Somos Alcalá” en www.somosalcala.info

11M, once años de recuerdos para las víctimas

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares muestra su apoyo y solidaridad con los amigos y familiares de las víctimas del brutal atentando del 11 de marzo de 2004

 

Hoy se celebra una de las más tristes efemérides de la historia reciente de nuestro país. De nuevo regresan a la memoria colectiva el horror de las imágenes y retornan al corazón los dolorosos sentimientos que provocó el peor atentado terrorista que jamás hayan sufrido los españoles.
El 11 de marzo del año 2004 varios artefactos explosivos detonaban y desintegraban la vida de 191 personas en varios trenes de cercanías, en su mayoría trabajadores y estudiantes que acudían a sus tareas cotidianas.
Alcalá de Henares fue, muy a su pesar, uno de los centros del protagonismo y la noticia en aquella aciaga jornada. Muchos de nuestros vecinos iniciaron un viaje sin retorno aquella mañana, pero no les hemos olvidado. Madres, padres, hijos, hermanos, amigos, compañeros…

Obviamente, el Círculo Podemos de Alcalá de Henares aun no existía. Aunque sí el sentimiento solidario entre los obreros, estudiantes y ciudadanía en general que ha sido una de las semillas para su eclosión posterior. La conciencia colectiva de las clases trabajadoras, que siempre es sabedora del papel que le toca jugar en esta injusta sociedad, sabía en aquellos días que algo no se estaba haciendo bien, que algo no iba bien y así lo gritó en las calles. Esas calles que devuelven el eco sordo de las proclamas al pueblo que las pronuncia, en un duro revés sinónimo de las actitudes de la mayoría de nuestros representantes políticos, que viven y deciden de espaldas a la ciudadanía sin oír, sin escuchar.

Después vendrían las mentiras, la ceremonia de la confusión, la división y los cruces de acusaciones. La ignominia que representa la utilización política de la sangre que se vertía en aquellos railes frente a la mirada perdida del Pueblo. Un Pueblo en estado de shock que asistía, una vez más, al indigno juego de la mayoría de los políticos españoles que no supieron, no pudieron, estar a la altura y que mostraron su desvergüenza y su falta de humanidad en muchos casos.

Declaraciones, ruedas de prensa, fotos, acusaciones, insultos al más puro estilo cainita del que este país hace gala en cuanto se le presenta ocasión. Y después nada. Juicios, condenas, aniversarios, más fotos, más acusaciones, más desvergüenza y más dolor…

Hoy, 11 de marzo de 2015, habrá más de lo mismo, seguro. Y nuestros representantes políticos seguirán en su mundo, sin oír, sin escuchar la voz del pueblo…

Pero el momento del cambio ya se adivina en el horizonte. Porque juntos podemos ayudar a mitigar siquiera un poco ese dolor inabarcable. Porque juntos podemos sentir mejor que nadie los ahogados gritos de las gargantas de nuestros iguales que no pueden gritar ya. Porque juntos podemos enjugar las lagrimas y mostrar nuestra solidaridad verdadera con los que sufren, sin intereses bastardos. Porque somos nosotros, los ciudadanos, las eternas víctimas de su depredación. Y porque juntos podemos construir un mundo mejor.

Porque nadie es una isla y porque juntos… ¡Podemos!

Celebrar el 8 de marzo, día de las mujeres, a pesar de todo

Resulta complicado hacer un balance de un día como el 8 de marzo. Por un lado, el movimiento feminista sale a la calle, de golpe, con fuerzas, con ganas. Por otro, resulta devastador que instituciones que cada día recortan más en derechos sociales para las mujeres, de repente hablen con esperanza, un ocho de marzo, de cómo todo está perfecto, y cómo vamos avanzando hacia la igualdad. Desde luego que avanzamos, pero si eso ocurre no es por su trabajo, es por nuestra fuerza. No por sus políticas, sino por nuestra lucha diaria.

8demarzo2015

Las supervivientes de maltrato que hoy viven para contarlo no lo hacen porque las instituciones les hayan proporcionado protección: lo hacen por su propia fuerza, por la que reciben de sus compañeras y especialistas. Existen muchas otras que hoy ya no están aquí  y para las que la sentencia de un juez determinó que no había peligro de asesinato.
¿Qué falla en la justicia para que estas situaciones se produzcan? ¿En qué se basan esas sentencias? La realidad es que nos asesinan cada día y las medidas que se toman son insuficientes e ineficaces. Nos salvamos por nosotras mismas, no nos regalan nada.

El ocho de marzo se ha convertido en un día de regalos. Y los regalos, por lo general, vienen acompañados de precios muy altos que tenemos que pagar. Vivimos en una falsa igualdad en la que seguimos cobramos menos salario por el mismo trabajo que los hombres, sufrimos acoso laboral y en las calles, nos cosifican en los medios y encontramos verdaderas dificultades para desarrollarnos profesionalmente. Los cargos de poder y responsabilidad siguen siendo ostentados por hombres y las barreras que encontramos las mujeres para llegar a ellos son múltiples y variadas: imposibilidad para conciliar maternidad y vida profesional, menor valoración de nuestro trabajo e incluso barreras socioculturales que nos impiden expresarnos en igualdad de condiciones.

La inclusión en el mundo laboral de las mujeres ha supuesto la aparición de la denominada doble jornada laboral, por la que los trabajos de cuidado y reproducción siguen recayendo en manos de las mujeres, con la consecuente carga adicional a las tareas fuera del hogar. Este es, por otra parte, un indicativo de la falta de valoración que se le atribuye al trabajo doméstico, de cuidado y reproductor, que está asociado a las mujeres y que no ha sido remunerado y, por tanto, no es considerado como trabajo productivo.

Una extensa red de trabajo no remunerado que se asemeja a la parte sumergida de un iceberg y que sustenta una parte sí emergida, sí valorada y sí remunerada que es el empleo. Y aunque el camino es arduo, el momento es ahora. Y somos necesarias. La política, como gestión de lo público, requiere que las mujeres formemos parte de ella. Somos la mitad de la población y sin embargo no estamos representadas de forma adecuada. La política constituye un entorno hostil en el que nos desenvolvemos con dificultad. Un espacio en el que resulta muy complicado desarrollarse como persona y casi imposible conciliar la vida laboral con la personal.

A pesar de todo, resulta una construcción social; y como tal, es posible cambiarla. Y para el cambio somos necesarias: porque podemos aportar mucho, porque podemos abrir nuevos debates y sacar adelante grandes proyectos. Es totalmente necesario, para poder avanzar en equidad, que las estructuras de organización y poder estén conformadas por mujeres y hombres en igualdad. Que podamos hablar en nombre propio sin necesidad de representantes masculinos y que tomemos decisiones libres y autónomas.

A lo largo de la historia hemos perdido los grandes talentos de científicas, trabajadoras, artistas, pensadoras o escritoras que quedaron silenciadas. Hoy sabemos que las mujeres podemos hacer lo mismo que los hombres -y que nos sobran capacidades- pero seguimos silenciadas. Es injusto para la sociedad que se pierdan las grandes facultades de personas que, bajo la condición de ser mujer, son silenciadas cada día. El mundo merece disfrutar de las mentes maravillosas de mujeres que también pueden hacer política y que plantean nuevas estrategias y soluciones para esta sociedad en crisis económica, social, medioambiental y de cuidados.

No basta con una mirada femenina. La representación y toma de decisiones políticas debe ser feminista, planteando nuevas soluciones ante unos problemas que no se solucionan siguiendo las pautas tradicionales. Una sociedad que prima el producto y el beneficio económico antes que el bienestar personal es insostenible y provoca enormes desigualdades por ello, una medida de actuación debe ser la reestructuración del actual sistema de cuidados.

Desde podemos trabajamos para incidir en la crisis que experimenta la sociedad española desde la raíz, con medidas verdaderamente eficientes y sostenibles. Por ello, el pasado 2 de marzo se presentó el documento “Reorganizar el sistema de cuidados: condición necesaria para la recuperación económica y el avance democrático”, redactado por María Pazos y Bibiana Medialdea, que pretende servir como base para el debate e inclusión en política de un nuevo punto de vista.

La reestructuración del sistema de cuidados es un paso obligado si queremos subsanar los daños que produce una crisis no sólo económica, sino también social. Las medidas de recuperación económica no producen resultado si no se realiza una reestructuración de las bases, si no tenemos en cuenta todo ese entramado de trabajo no remunerado, necesario como sustento de la vida y de la sociedad.

El momento es ahora y debe ser con nosotras. Con todas las personas, sin condición de sexo, etnia, procedencia, diversidad o condición económica. Somos necesarias porque sin nosotras no hay democracia, y porque queremos y podemos tomar parte de la vida pública.

“Un proyecto económico para la gente”, también en Alcalá

El Circulo Podemos de Alcalá de Henares celebra dos interesantes conferencias en las que se explican las líneas generales del Programa Económico del partido, junto a la propuesta de ILP por la instauración de la Renta Básica, promovida por el Movimiento contra el Paro y la Precariedad.

Con notable éxito de asistencia la cuidad complutense acogió una nueva iniciativa abierta a la ciudadanía compuesta, en esta ocasión, por dos conferencias sobre las propuestas económicas y sociales que se incluirán en el programa político de Podemos. La primera de ellas, desarrollada por Pedro Barragán, economista y miembro del Consejo Municipal de Podemos en Madrid, sirvió para exponer las líneas generales del plan que, bajo el título “Un proyecto económico para la gente”, han desarrollado los profesores Vicenç Navarro y Juan Torres a petición de Podemos.

pedrobaragan

Pedro Barragán, economista y miembro del Consejo Municipal de Podemos en Madrid

Barragán comenzó su intervención repasando el actual marco en el que se inscribe la economía española. Un escenario tan real como preocupante que, lejos de ofrecer muestras de recuperación (tal y como aseguran los reiterados mensajes del gobierno en este año electoral) plantea una imagen de la nación al borde del colapso social. Esta es una afirmación que se sustenta sobre datos contundentes, reales y objetivos, en contraposición con el forzado optimismo del Partido Popular. Buen ejemplo de ello es el hecho de que en nuestro país existe más del doble de desempleo que en la media europea, también que nuestro Salario Mínimo Interprofesional (SMI) se sitúa por debajo de lo que se cobra en la UE, o que el PIB se haya reducido considerablemente a lo largo de los últimos años. Cuestiones que se hacen especialmente patentes cuando se compara la realidad española con la de otros países como Alemania o EE.UU quienes se encuentran, de nuevo, en pleno ciclo de crecimiento.

Según Barragán, los aspectos que han conducido hasta la situación actual tienen que ver, principalmente, con el incremento de la deuda pública/PIB, que ha pasado del 36% en el año 2006 al 98,1% en 2014. Unos insostenibles niveles a los que hay que sumar la deuda privada de los ciudadanos, que también se ha multiplicado exponencialmente.
La forma en que se enfrenta esta situación, que obedece a las estrategias neoliberales, constituye en buena medida la raíz de los problemas económicos en España, que radica en un injusto reparto de la riqueza y de las cargas fiscales.
Así, por ejemplo en los últimos años se han reducido los gravámenes a los grandes capitales (grandes compañías y fortunas) disminuyendo los ingresos por impuestos como el de Sociedades (es decir, se ha dejado de recaudar entre 2% y un 3% del PIB), mientras se asfixia a los ciudadanos y las PYMES con el IVA o los impuestos especiales (tabaco, alcohol, carburantes, etc.). Haciendo recaer todo el peso de la deuda y los rescates bancarios sobre los más débiles que conforman, al fin y a la postre, la mayoría social.

Sin embargo, según Barragán, esto no significa que en España no exista fuerza económica. Lo que ha cambiado es el reparto de esa potencia, que favorece a quienes poseen el capital en detrimento de las clases trabajadoras. Esto representa un hito histórico que explica las verdaderas razones de la actual crisis económica y las políticas de recortes sociales. El escenario se traduce en una sociedad en la que los salarios han caído gravemente, lo que conlleva una reducción drástica en la demanda, que implica el cese de numerosas pequeñas y medianas empresas productoras y de servicios, en un siniestro bucle que se retroalimenta mientras la nación se desploma en el vacío.

Hay solución
Ante este desolador panorama Podemos ofrece un Plan basado en un diagnóstico de la realidad económica actual como primer paso tras el que establecer nuevas medidas de reactivación de la economía, en un programa honesto en el que no tengan cabida promesas irrealizables. La prioridad es cambiar los desequilibrios en el reparto de la riqueza para frenar el deterioro del estado de bienestar. Es preciso hacer que la economía crezca, garantizando la financiación, generando demanda efectiva y haciendo que la deuda pública se sitúe en niveles aceptables. Las propuestas pasan por rescatar a las personas para poder combatir la desigualdad, generar sostenibilidad social y reactivar la demanda y, con ello, los ciclos económicos productivos. Incentivando la reindustrialización de nuestro país e incidiendo muy especialmente en la potenciación de la I+D+I. Lógicamente, para que todo esto sea viable es indispensable el máximo apoyo social y el compromiso con la democracia participativa.

ILP por la Renta Básica
Tras la exposición de Pedro Barragán tomó la palabra Carlos M. Arias, miembro del Movimiento contra el Paro y la Precariedad, para explicar las razones que demandan la implantación urgente de una Renta Básica para la ciudadanía.

carlosmarias

Carlos M. Arias, miembro del Movimiento contra el Paro y la Precariedad

En su turno Arias analizó los cambios experimentados por el mercado laboral a lo largo de las últimas décadas, en las que se ha pasado de un modelo basado en el trabajo de las personas, a un incremento exponencial de la productividad gracias a la implantación de la tecnología, lo que debería llevar aparejado un crecimiento del estado del bienestar en línea con lo anterior. Sin embargo, a pesar de que la productividad se ha incrementado y de que vivimos en un sistema de abundancia de bienes y servicios, estas mejoras no se han trasladado a las clases trabajadoras.
Esto es debido principalmente a la acumulación de los réditos del incremento de esa productividad en muy pocas manos, lo que nos lleva de nuevo al injusto reparto de la riqueza como origen de todos los problemas económicos y sociales actuales.
Según señaló Arias, la implantación de la Renta Básica es posible haciendo que el reparto de los beneficios sea más equilibrado e incrementando la carga fiscal a los grandes capitales. Su puesta en marcha contribuiría a la dignificación de la sociedad, facilitaría el reparto del trabajo y liberaría al ser humano de buena parte de las incertidumbres que hoy le atenazan.
Habida cuenta del interés inherente a los temas tratados, tras cada una de las conferencias se abrió un rico debate entre los asistentes y los ponentes. En el diálogo se pusieron sobre el tapete numerosas cuestiones de interés sobre los planes económicos que constituyen parte del programa que Podemos llevará a las próximas elecciones generales.

El Círculo Podemos de Alcalá de Henares debate sobre el negocio de la Sanidad

El Salón de Actos de la Casa de Socorro acogió el viernes un interesante encuentro sobre Sanidad en el que participaron Marciano Sánchez (Secretario de Organización de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública); Luis Esteban (Vicepresidente de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C) y Félix Bejarano (trabajador del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid).

Los ponentes ofrecieron una visión de la preocupante realidad que define a la Sanidad en nuestra Comunidad, y expusieron las amenazas que planean sobre ella, basadas en políticas mercantilizadoras, que la llevan de un modelo de servicio público y beneficio social, a otro de negocio privado.

Mesa2

El gran negocio de la salud

Marciano Sánchez repasó la evolución del sistema sanitario desde que en 2001 se transfirieron las competencias a las comunidades autónomas. Algo que dio lugar a la progresiva desfinanciación del mismo, resultado tanto de una voluntad política como de la deficitaria transferencia de recursos. Esto ha provocado un descenso continuado de la asignación económica (entre 100 y 150 € al año por habitante) hasta la actualidad. A ello hay que añadir la implantación de un marco legal más tolerante con las privatizaciones. En este aspecto, Sánchez destacó el caso de instituciones sin ánimo de lucro puestas en manos del negocio privado (como la Fundación Jiménez Díaz), la introducción de “iniciativas de financiación privada” (PFI) para la construcción de centros públicos que posteriormente son explotados por empresas privadas, o los casos en que la gestión pública ha sido desplazada por fórmulas mixtas y concesiones administrativas a empresas privadas. El nuevo modelo sanitario se completa con una desaparición de los órganos de participación de profesionales, sindicatos y usuarios. Su implantación supone la exclusión de colectivos (extranjeros inmigrantes y cualesquiera emigrantes -excepto misioneros religiosos-), los recortes en la cartera de servicios (en la que algunos pasan a considerarse “complementarios” y se someten a co-pago), la supresión de fármacos financiados (“medicamentazo”), recortes presupuestarios en la sanidad pública para derivarlos a la privada, privatizaciones de servicios auxiliares (lavanderías, etc.), desmantelamientos de hospitales públicos de referencia (La Princesa) etc.

Marciano Sánchez

Marciano Sánchez Baile, de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP)

La consecuencia de esta actuación política es una importante respuesta social y profesional en defensa de la Sanidad Pública, que alcanza su máxima expresión en la Marea Blanca. Gracias a esta movilización, algunos de los procesos tendentes a convertir la Sanidad en negocio privado se han frenado e incluso, a veces, detenido.

Sin embargo, el cierre de plantas o de centros enteros, los despidos y las privatizaciones no cesan. A veces, la privatización se hace “silenciosa”, bajo la forma de derivaciones a la sanidad privada de pacientes “rentables” en lista de espera. En otras, se fuerza la infrautilización de recursos y equipamientos que conduce a listas de esperas que obligan a derivar casos a los privados.

Los resultados se traducen en incremento de los costes sanitarios, mengua de los recursos, opacidad en la gestión y, en definitiva, empobrecimiento del sector público en favor del privado.

Sánchez Baile cerró su exposición desgranando una serie de medidas alternativas que se proponen para revertir la situación actual y reconducirla hacia el modelo que nos ha puesto a la cabeza de la sanidad mundial. Entre otras, destacó la necesidad de derogar la LOSCAM (Ley de Ordenación Sanitaria de la Comunidad de Madrid) y demás leyes privatizadoras y reemplazarlas por una nueva Ley de Salud, devolver al sistema público niveles de financiación adecuados, recuperar la universalidad de la Sanidad, suprimir todos los co-pagos y las derivaciones hacia el sector privado, detener las privatizaciones y recuperar los centros y servicios privatizados, entre otras. Sánchez invitó a los asistentes a apoyar y secundar las convocatorias de la Marea Blanca.

El negocio de la sangre

Félix Bejarano, explicó los orígenes del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid (CTCAM) desde su creación en 1.988 (organismo encargado de planificar las campañas de donación, procesar, estudiar, conservar y distribuir los componentes sanguíneos atendiendo las necesidades de los hospitales) y cómo llegó a contar con una plantilla de 220 trabajadores y una flota de siete autobuses y cinco furgonetas para las campañas itinerantes de extracción a pie de calle (dando empleo a otros 130 trabajadores más).

Felix Bejarano

Félix Bejarano Muñoz, del Centro de Transfusión de la Comunidad de Madrid (CTCAM).

Así, en 2.013 se llegaron a procesar 200.000 unidades de sangre, aproximándose al nivel de autoabastecimiento para toda la Comunidad. Es en este punto cuando el gobierno de la región decide privatizar el servicio itinerante. Los 42 millones de euros en que se valoran los productos sanguíneos que obtiene y gestiona anualmente el CTCAM son una jugosa tarta para el negocio privado, y el gobierno de Ignacio González firma un convenio con Cruz Roja por el que esta entidad, privada, se hace cargo de las extracciones a pie de calle y se las cobra a la Comunidad de Madrid, a razón de 67 € por cada bolsa de sangre. Hay que remarcar que los donantes son personas altruistas que ofrecen gratuitamente su sangre y que, hasta ahora, así la recibía el sistema de salud. Con el nuevo sistema, Cruz Roja cobra por la sangre que los donantes ofrecen y además obtiene el monopolio de la extracción ambulante, todo ello acompañado de la cesión gratuita de todos los medios materiales ligados al servicio.

Sin embargo, Cruz Roja, lejos de demostrar que su gestión pueda ser más eficaz que la del CTCAM, ha exhibido importantes carencias que le impiden alcanzar los niveles de extracciones esperados y dificulta el abastecimiento de los hospitales. Estas dificultades, junto con la conciencia ciudadana, ha llevado a muchos donantes a dejar de lado a Cruz Roja y acudir directamente a los hospitales y al propio CTCAM para efectuar las donaciones.

Bejarano cerró su intervención reivindicando la recuperación del servicio de extracción de donaciones de sangre para el CTCAM y los hospitales públicos, para que la sangre siga siendo fuente de vida y no objeto de negocio.

El negocio de la muerte

El último ponente, Luis Esteban Jiménez, se refirió a la problemática sufrida por los afectados por el virus de la hepatitis “C”. Definió a la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAFHC) como “un grupo de ciudadanos organizados contra una injusticia”, destacó que comparten con Podemos el convencimiento de que una ciudadanía organizada puede alcanzar cualquier meta y aprovechó para manifestar su agradecimiento a Podemos por el esfuerzo en hacer visible el drama de los afectados. Especialmente, por haberles ayudado a llevarlo hasta el Parlamento Europeo.

Luis Esteban

Luis Esteban Jiménez, de la Plataforma de Afectados por la Hepatitis C (PLAFHC)

La Hepatitis C afecta en España a unas 900.000 personas y provoca unas 4.600 muertes anuales. Es una enfermedad vírica que se transmite por contacto sanguíneo y que, hasta hace poco, condenaba a sus afectados a una muerte segura. En 2012 se descubre un compuesto (sofosbuvir) que demuestra una eficacia curativa próxima al 100%. Tratamientos anteriores no solo habían demostrado una eficacia menor, sino que producían importantes efectos secundarios en la salud de los pacientes. El nuevo medicamento es un antiviral de acción directa contra el causante de la enfermedad, que permite eliminar completamente la infección. El fabricante del medicamento (el laboratorio Gilead, controlado por fondos de inversión multinacionales) comercializa el fármaco al precio de 85.000 dólares por tratamiento, sin otra opción que pagarlo o morir.

Para la PLAFHC, la realidad del problema es tan desesperante como saber que existe un tratamiento eficaz que cura su enfermedad y que el Gobierno se lo niegue, sin más razones que las exclusivamente económicas.

Los afectados no aceptan que nuestro Gobierno, capaz de rescatar a los bancos (con el dinero de todos) no sea capaz de plantar cara a las corporaciones farmacéuticas que han convertido el miedo natural a morir en aliciente de negocio. Así, la PLAFHC se siente obligada a dar batalla en las tribunas públicas y en los tribunales de justicia, para reclamar algo tan elemental como la protección de su propio Estado frente a un abuso del que se convierte en cómplice por inacción.

Jiménez se refirió a las diferencias escandalosas del precio del tratamiento dependiendo del país donde se comercialice, en lugares como Egipto es posible obtenerlo por menos de 1.000 dólares, lo que demuestra que el problema no es el coste de la producción, sino la avaricia de un actor en situación de preponderancia que juega con la vida de los afectados.

Presentadas las dos candidaturas a Secretaría General del Círculo Podemos de Alcalá de Henares

15 de Diciembre de 2014  –  Esta semana se han presentado las dos candidaturas a detentar el cargo de Secretario/a General del Círculo Podemos de Alcalá de Henares. 

El pasado día 10 de diciembre, la Casa de la Juventud fue el escenario elegido por la propuesta “Impulsando Podemos”, una lista de once personas encabezada por la historiadora y entrenadora deportiva Maitane Fatoorehchi, mientras que en la mañana de ayer, domingo 14 de diciembre, las ruinas de la Iglesia de Santa María (lugar emblemático en Alcalá por ser el espacio que viera nacer el movimiento 15M en nuestra ciudad) acogieron el acto de presentación oficial de la candidatura “Democracia y Participación”, encabezada por Jesús Abad y abierta a la participación de todas las personas que deseen construir y  formar parte de este proyecto.

impulsandopodemos1 Por orden cronológico, la presentación de “Impulsando Podemos”, que corrió a cargo de Eduardo Vega, Virginia Carballo y la propia Maitane Fatoorehchi, sirvió para dar a conocer a los asistentes las líneas generales de trabajo que plantean sus componentes.

Fatoorehchi aprovecho su turno de palabra para explicar que la candidatura que ella encabeza está compuesta por algunas personas que forman parte del Círculo Podemos de Alcalá de Henares, junto a nuevas incorporaciones de candidatos que se han sumado recientemente a su grupo. Según sus palabras, “presentamos un proyecto organizativo que haga de Podemos una herramienta útil y eficaz para la ciudad de Alcalá”.

La candidata a Secretaria general incidió en la idea de que Podemos en Alcalá no puede ser un pequeño reflejo de lo Estatal sino un agente transformador en lo local. La propuesta es empoderar a la ciudadanía para que tome consciencia de lo que sucede.

Fatoorehchi habló de la necesidad de hacer partícipe a toda la ciudadanía de los problemas por los que atraviesa gran parte de la población, con la finalidad de romper el individualismo que aísla a las gentes. Unos problemas que, a juicio de la candidata, son producto y consecuencia del expolio que están sufriendo las instituciones y de la ruptura de los pactos del 78.

Según sus palabras, uno de los orígenes de los problemas que afectan a la ciudadanía reside en el acrecentamiento de la brecha entre ricos y pobres. Esta es la base sobre la cual “Impulsando Podemos” ha construido uno de sus principales lemas: “Sin igualdad no hay democracia”.

“Hay que echar a aquellas organizaciones y personas que se lucran a costa de lo de todos” prosiguió en su discurso. Para a continuación afirmar que su lista “apuesta por crear una organización que permita concurrir a las elecciones municipales, para poder abrir puertas y ventanas de las instituciones y que se audite la deuda de los ayuntamientos”. “La idea es recuperar la ciudad por y para aquellas personas que la vivimos” añadió.

impulsandopodemos2Para el Consejo Ciudadano (al que esta lista define como la dirección política y con funciones ejecutivas dentro del municipio) la candidatura encabezada por Fatoorehchi plantea un total de diez áreas de trabajo: área política de campaña, organización, administración y asuntos jurídicos, municipalismo y medio ambiente, economía, relación con la sociedad civil, derechos sociales, género e igualdad, universidad, cultura y educación; y participación. Compuestas por equipos de trabajo abiertos a la participación de todos los que lo deseen.

Fatoorehchi explicó que su lista tiene como base tres pilares básicos: participación, derecho a la ciudad y transparencia. En este contexto animó a participar a la ciudadanía, adaptando las propuestas de su candidatura a las peculiaridades de cada individuo. También señaló que es preciso repensar la ciudad para que ésta sea más cercana a las personas que la habitan. Añadió, además, que es fundamental que exista plena transparencia en todas las actuaciones de la lista “Impulsando Podemos” (tal y como ha ocurrido hasta ahora) y por ello están dispuestos a presentar sus actuaciones y cuentas a la ciudadanía de forma clara y accesible. Una filosofía extrapolable al ámbito de la gobernabilidad municipal.

Maitane cerró su intervención manifestando el compromiso de su lista con el código ético estatal que afirman respetarán al 200%.

A continuación tomó la palabra Virginia Carballo, quien realizó una presentación -con lectura pormenorizada- de la lista de candidatos a Consejo Ciudadano que conforman la propuesta “Impulsando Podemos”, en la que señaló que algunas personas acaban de sumarse a la propuesta “en los últimos días”.

 “Democracia y Participación”


dyp2
Como ya hemos señalado, días después, en la mañana del domingo 14, en las ruinas de Santa María (Capilla del Oidor), Jesús Abad Pinto (Suso) presentó ante la ciudadanía y los medios su candidatura a la Secretaría General de Podemos Alcalá de Henares y el documento político-organizativo que la acompaña, titulado “Garantizar la Democracia, Fomentar la Participación”.

A pesar de las inclemencias climáticas (la lluvia acompañó durante buena parte del acto), al evento asistieron más de cuarenta personas (mujeres, hombres, jóvenes, mayores…), a quienes el candidato se dirigió para explicar tanto las razones que le han llevado a dar el paso de presentarse a esta elección como los principales rasgos de su proyecto (http://dypodemosalcala.info/).

Abad estuvo en todo momento acompañado y arropado por algunas de las personas con las que ha colaborado para la elaboración del documento político-organizativo, entre las que se cuentan varios candidatos y candidatas a puestos del Consejo Ciudadano Municipal de Podemos en nuestra ciudad.

Al exponer sus razones el candidato destacó, entre otras cuestiones, el momento actual en que confluyen la necesidad y la oportunidad de trabajar para conseguir que sea la ciudadanía quien, con su participación activa y vigilante, transforme y regenere democráticamente la ciudad y la vida política local, para lo cual Podemos no ha de ser más que una herramienta en manos de esa ciudadanía; incidió en la vocación municipalista del proyecto que defiende, por considerar que lo municipal, al ser lo más cercano a la ciudadanía, es también la base de la participación y el empoderamiento ciudadano.

“Es donde se ven de cerca las injusticias, donde se ve a la gente vulnerable, donde conocemos la exclusión, donde se ve lo que los políticos hacen con nuestro dinero” manifestó. Abad exhortó a los movimientos sociales y ciudadanos a que contemplen a  Podemos como un cauce para intervenir en el motor de cambio político y social que la gente reclama.

El candidato por “Democracia y Participación” alabó la calidad humana de las mujeres y hombres que ya se han incorporado al proyecto de Podemos y, en particular, de quienes han participado en la elaboración del documento político-organizativo “Garantizar la Democracia, Fomentar la Participación”, a quienes agradeció el apoyo y afecto recibidos durante todas estas semanas.

También se refirió a este equipo para destacar el amplio perfil de sus componentes, tanto por edad como por formación y trayectoria personal y profesional, y les invitó a participar en el acto, cosa que hicieron a continuación algunas de las personas que se presentan a los puestos del Consejo Ciudadano Municipal.

En primer lugar, Begoña San Vicente dedicó su intervención a los servicios públicos de sanidad, educación y servicios de bienestar social, engarzando la necesidad de su defensa con la de defender los Derechos Humanos, y reclamando su carácter público, universal y gratuito, sin que el negocio privado entorpezca estas prioridades, y llamando la atención sobre las actuales problemáticas de colectivos afectados, como el de los afectados por la hepatitis C, la educación infantil o las personas dependientes, entre otros.

A continuación Luis de Santiago se refirió a la importancia de la participación ciudadana en el proyecto que proponen para Podemos, entendiendo que esa participación no solamente es crucial para que el proyecto sea realmente ciudadano, sino también para que las personas lo vean y lo sientan como realmente propio.

dyp1

Alejandro Gutiérrez dedicó su tiempo a plantear la necesidad de desarrollar mecanismos de control ciudadano sobre los cargos electos y las instituciones, para prevenir y evitar el descrédito y la corrupción.

Por su parte, Brianda Yáñez habló sobre las cuestiones de género e igualdad, poniendo de relieve en primer lugar la dificultad que existe en Alcalá para recabar datos sobre estos temas; llamó la atención sobre las trabas que, a día de hoy, todavía tienen las mujeres para romper ese “techo de cristal” que les dificulta -a pesar de su importante presencia y actividad en los movimientos sociales y asociativos-, hacerse visibles al frente de los mismos, criticando la deficiente aplicación de las leyes de igualdad vigentes, cuestionando la suficiencia de las mismas y alertando sobre distintas inercias sociales que todavía siguen perjudicando a la mujer y dificultando la conciliación.

Hermenegildo “Mere” Figueras dedicó sus palabras a la integración pendiente de las personas con diversidad funcional, al olvido social de este colectivo y la violencia que sufre mientras la sociedad mira en otras direcciones, reclamando que la defensa de los Derechos Humanos ha de tener presente a la totalidad de la ciudadanía, especialmente a las minorías más vulnerables.

También intervinieron otros candidatos como Raúl González, que habló sobre la memoria histórica de Alcalá de Henares, reivindicando la figura histórica de Manuel Azaña, y la recuperación de esa parte de la Historia local que se suele olvidar y que se refiere al peso de los movimientos obreros y ciudadanos en su construcción.

Norberto González, quien recalcó el papel de la participación activa en proximidad, en la calle y en los lugares y los foros donde se toman las decisiones y Félix Garrido, que aseguró que la lluvia no impedía que fuera “un día estupendo”, gracias a la presentación de la nueva alternativa, y destacó y alabó el trabajo de equipo realizado en torno al documento presentado por Jesús Abad, y el carácter independiente de un grupo heterogéneo de personas que, desde una larga trayectoria compartida en el Círculo Podemos de Alcalá de Henares, se han unido para primero elaborar un proyecto y luego elegir a la persona que debe representarlo, a diferencia de otros proyectos en los que ocurre lo contrario.

A continuación, el candidato “Suso” Abad invitó a que cualquier persona asistente que tuviera deseo de expresar cualquier idea, reflexión o duda lo hiciera libremente.