Archivos de TAGs: Gestión institucional

Bello dimite, más vale tarde que nunca

Era cuestión de tiempo que Javier Bello, imputado por supuestos pagos ilegales, abandonara el debilitado barco en que se ha convertido el grupo municipal del PP de Alcalá de Henares tras las pasadas elecciones municipales. Aunque con cierta desazón por la tardanza, nos congratulamos de que este día por fin haya llegado.

Cuando hace apenas unas semanas Javier Bello pasó por los juzgados, Podemos fue el único partido en el escenario político de Alcalá en pedir abiertamente la dimisión del ex-alcalde:

Leer Nota de prensa 20 octubre 2015: El concejal Javier Bello debe dimitir

Entonces expresamos lo que cualquier vecino/a de Alcalá hubiera deseado para su ciudad: que los concejales con asiento en el Ayuntamiento no fueran personas imputadas con juicios pendientes por casos de corrupción.

Bello, Cifuentes, Cospedal

También nos preguntábamos por qué otros partidos que se erigen como “regeneradores” de la política no pedían lo mismo, y, con mayor asombro si cabe, observábamos cómo incluso normalizaban que semejante sujeto permaneciera en el Ayuntamiento de nuestra ciudad. Pero no solo eso. Además, como si de una maniobra ensayada se tratara, unos y otros -imputados y supuestos “regeneradores”- no han parado durante este tiempo de criticar prácticamente al unísono al equipo de gobierno actual en el que participa Somos Alcalá (Agrupación electoral apoyada por Podemos y Equo) durante la puesta en marcha de medidas encaminadas a dignificar la política de esta ciudad gobernando por y para la gente. ¿Acaso por miedo a quedar en evidencia?

Sirva esta dimisión para recordar que la política es un lugar de paso, en la que no se está para lucrarse ni para enriquecer a unos pocos, sino para servir a la gente.

El concejal Javier Bello debe dimitir

Podemos Alcalá considera la imputación de Javier Bello éticamente incompatible con su actual labor como concejal, y una muestra más del escaso respeto por la democracia y la decencia por parte del Partido Popular

La presencia de Javier Bello en los juzgados de Alcalá durante la mañana de este martes en calidad de imputado por presuntos pagos irregulares, sumada al pésimo estado en el que el ex-alcalde dejó la ciudad y las arcas municipales, no parece ser suficiente para que cargos del PP con este currículum abandonen la vida política.

BELLO

En Podemos tenemos claro que la política institucional debe ser un servicio público en el que se ha de permanecer solo durante un tiempo limitado, y no un lugar donde lucrarse y hacer carrera política como ha venido ocurriendo hasta ahora. Por esta razón en Podemos nos hemos auto-impuesto un máximo de dos legislaturas y un límite de 3 salarios mínimos (1.800 euros aproximadamente) para nuestros cargos electos. Nos abochorna que un partido como el PP, con funciones de Gobierno en la Comunidad de Madrid y el Estado, integre y respalde a sujetos que hacen de los cargos públicos su forma de ganarse la vida, aun cargando a sus espaldas con gestiones pésimas e imputaciones judiciales por presuntos pagos irregulares como es el caso del señor Bello.

Tanto Alcalá de Henares como nuestro país necesitan figuras públicas que, estando en Gobierno u oposición, aporten dignidad y ejemplo a nuestras instituciones, y no que hagan lo contrario como en el caso que nos ocupa. Invitamos al señor Bello a que deje de vivir del erario público y pruebe a ganarse la vida como su propio partido le insiste a la ciudadanía, emprendiendo y logrando su salario de forma autónoma. En todo caso, también invitamos al ex-alcalde a que pregunte a vecinos y vecinas si dejar una ciudad con una deuda impagable y estar imputado por cuestiones ligadas a la corrupción son motivaciones suficientes para dar este paso que le proponemos, quizás así cambie de opinión.

Podemos debate sobre Gestión Institucional en el segundo taller de “Alcalá Participa”

Tras el notable éxito de su primer taller, dedicado a conocer las nociones básicas de funcionamiento del Ayuntamiento (legislación, financiación y participación), el pasado jueves se ha celebrado el segundo taller de Alcalá Participa bajo el título “Gestión Institucional del Ayuntamiento”, auspiciado por el Círculo Podemos de Alcalá de Henares y con la asistencia de unas cincuenta personas.

mesa

 Al segundo encuentro de Alcalá Participa fueron invitados varios ponentes, entre los que se encontraban representantes de asociaciones de vecinos y de Ecologistas en Acción 

El encuentro tuvo lugar en el salón de actos de la “Casa de Socorro” de la calle Santiago y en él se expusieron cuatro ponencias, cada una de ellas seguida de un breve coloquio para intercambio de conocimientos, experiencias y consulta de dudas.

La primera de estas ponencias, sobre dinámicas del Ayuntamiento actual, hizo un repaso general, por un lado, de la situación política institucional en el ámbito interno y, por otro, de las relaciones institucionales del Ayuntamiento con otros agentes de la ciudad con peso social.

En el primer apartado se pusieron de relieve, entre otros, aspectos relativos a la participación de los partidos políticos y las fuerzas sindicales en la toma de decisiones municipales. Se incidió especialmente en algunos bastante espinosos como, por ejemplo, las argucias legales que permiten aberraciones democráticas tales como que la Comisión de Gobierno Municipal tenga capacidad para tomar decisiones contrarias a las adoptadas por el Pleno y que resulten jurídicamente válidas.

A continuación la ponencia se orientó hacia las relaciones externas del Ayuntamiento, con diversas menciones y comentarios sobre los convenios que éste celebra habitualmente con otras entidades. A este respecto resultó llamativo el diferente grado de sintonía que parece mostrar el Consistorio con los diferentes actores de la ciudad: desde la total lejanía respecto de las asociaciones vecinales y ciudadanas, pasando por una cierta tirantez con la Universidad, hasta las relaciones abiertamente cordiales y estrechas con el Obispado.

La segunda ponencia versó sobre los presupuestos, la deuda y los ingresos municipales. El análisis de las desviaciones existentes entre lo que parecen proponer los presupuestos y lo que luego refleja su ejecución real, puso de manifiesto la flagrante falta de rigor con que se elaboran y la extraordinaria ligereza con que se incumplen.

Esa conjunción de calamidades sería, a juicio de los ponentes, el principal factor que ha llevado a nuestra ciudad a sufrir uno de los mayores niveles de deuda per cápita del país, hasta el punto de que la carga financiera tiene asfixiadas las arcas municipales y las posibilidades de actuación. Por el lado de los ingresos, se analizaron brevemente las distintas fuentes de los mismos (principalmente impuestos, tasas, precios públicos y transferencias procedentes de otras administraciones) y la importancia relativa de cada uno de ellos en el conjunto, así como los ingresos potenciales que no se cobran a causa de las exenciones fiscales en vigor o las bonificaciones existentes en diversos casos.

Una visión somera acerca de las más de treinta y cinco ordenanzas municipales actualmente vigentes centró la tercera de las ponencias. Las ordenanzas son reglamentos de ámbito municipal que constituyen la principal herramienta normativa del Ayuntamiento. Actualmente, cabe considerar que la mala calidad técnica de muchas de ellas las hace poco útiles para los fines que persiguen, por lo que convendría ir pensando en una revisión general.

La cuarta ponencia se refirió a las múltiples carencias del Ayuntamiento en materia de transparencia. El manifiesto desinterés de los mandatarios municipales por este tema permite, cuando no favorece directamente, el reiterado incumplimiento de toda la normativa vigente al respecto, de manera que la opacidad es la norma y la transparencia la escasísima excepción.

debate2

 Tras la intervención de cada uno de los ponentes se abrió un interesante debate

Para terminar el acto, una voluntaria de la ONG Ecologistas en Acción explicó, a modo de “caso práctico” cómo suelen ser las relaciones del Ayuntamiento con esta organización, con la que ha perdido ya varios juicios por el uso irresponsable que la institución hace de sus competencias y de los fondos y bienes públicos.

La ponente se lamentaba de las dilaciones insoportables que constantemente aplica el Ayuntamiento en todo procedimiento judicial y del sistemático abuso de derecho que practica en sus tareas de gobierno, y que tengan que ser organizaciones como la suya las que ejerzan las labores de vigilancia que las administraciones omiten, cuando no son precisamente dichas administraciones las que incumplen las normativas.

El próximo taller de Alcalá Participa se celebrará el próximo viernes 12 de diciembre e irá referido a temas relacionados con Desarrollo y Empleo.

__

A continuación puedes ver el vídeo del evento:

Archivos de TAGs: Gestión institucional

Bello dimite, más vale tarde que nunca

Era cuestión de tiempo que Javier Bello, imputado por supuestos pagos ilegales, abandonara el debilitado barco en que se ha convertido el grupo municipal del PP de Alcalá de Henares tras las pasadas elecciones municipales. Aunque con cierta desazón por la tardanza, nos congratulamos de que este día por fin haya llegado.

Cuando hace apenas unas semanas Javier Bello pasó por los juzgados, Podemos fue el único partido en el escenario político de Alcalá en pedir abiertamente la dimisión del ex-alcalde:

Leer Nota de prensa 20 octubre 2015: El concejal Javier Bello debe dimitir

Entonces expresamos lo que cualquier vecino/a de Alcalá hubiera deseado para su ciudad: que los concejales con asiento en el Ayuntamiento no fueran personas imputadas con juicios pendientes por casos de corrupción.

Bello, Cifuentes, Cospedal

También nos preguntábamos por qué otros partidos que se erigen como “regeneradores” de la política no pedían lo mismo, y, con mayor asombro si cabe, observábamos cómo incluso normalizaban que semejante sujeto permaneciera en el Ayuntamiento de nuestra ciudad. Pero no solo eso. Además, como si de una maniobra ensayada se tratara, unos y otros -imputados y supuestos “regeneradores”- no han parado durante este tiempo de criticar prácticamente al unísono al equipo de gobierno actual en el que participa Somos Alcalá (Agrupación electoral apoyada por Podemos y Equo) durante la puesta en marcha de medidas encaminadas a dignificar la política de esta ciudad gobernando por y para la gente. ¿Acaso por miedo a quedar en evidencia?

Sirva esta dimisión para recordar que la política es un lugar de paso, en la que no se está para lucrarse ni para enriquecer a unos pocos, sino para servir a la gente.

El concejal Javier Bello debe dimitir

Podemos Alcalá considera la imputación de Javier Bello éticamente incompatible con su actual labor como concejal, y una muestra más del escaso respeto por la democracia y la decencia por parte del Partido Popular

La presencia de Javier Bello en los juzgados de Alcalá durante la mañana de este martes en calidad de imputado por presuntos pagos irregulares, sumada al pésimo estado en el que el ex-alcalde dejó la ciudad y las arcas municipales, no parece ser suficiente para que cargos del PP con este currículum abandonen la vida política.

BELLO

En Podemos tenemos claro que la política institucional debe ser un servicio público en el que se ha de permanecer solo durante un tiempo limitado, y no un lugar donde lucrarse y hacer carrera política como ha venido ocurriendo hasta ahora. Por esta razón en Podemos nos hemos auto-impuesto un máximo de dos legislaturas y un límite de 3 salarios mínimos (1.800 euros aproximadamente) para nuestros cargos electos. Nos abochorna que un partido como el PP, con funciones de Gobierno en la Comunidad de Madrid y el Estado, integre y respalde a sujetos que hacen de los cargos públicos su forma de ganarse la vida, aun cargando a sus espaldas con gestiones pésimas e imputaciones judiciales por presuntos pagos irregulares como es el caso del señor Bello.

Tanto Alcalá de Henares como nuestro país necesitan figuras públicas que, estando en Gobierno u oposición, aporten dignidad y ejemplo a nuestras instituciones, y no que hagan lo contrario como en el caso que nos ocupa. Invitamos al señor Bello a que deje de vivir del erario público y pruebe a ganarse la vida como su propio partido le insiste a la ciudadanía, emprendiendo y logrando su salario de forma autónoma. En todo caso, también invitamos al ex-alcalde a que pregunte a vecinos y vecinas si dejar una ciudad con una deuda impagable y estar imputado por cuestiones ligadas a la corrupción son motivaciones suficientes para dar este paso que le proponemos, quizás así cambie de opinión.

Podemos debate sobre Gestión Institucional en el segundo taller de “Alcalá Participa”

Tras el notable éxito de su primer taller, dedicado a conocer las nociones básicas de funcionamiento del Ayuntamiento (legislación, financiación y participación), el pasado jueves se ha celebrado el segundo taller de Alcalá Participa bajo el título “Gestión Institucional del Ayuntamiento”, auspiciado por el Círculo Podemos de Alcalá de Henares y con la asistencia de unas cincuenta personas.

mesa

 Al segundo encuentro de Alcalá Participa fueron invitados varios ponentes, entre los que se encontraban representantes de asociaciones de vecinos y de Ecologistas en Acción 

El encuentro tuvo lugar en el salón de actos de la “Casa de Socorro” de la calle Santiago y en él se expusieron cuatro ponencias, cada una de ellas seguida de un breve coloquio para intercambio de conocimientos, experiencias y consulta de dudas.

La primera de estas ponencias, sobre dinámicas del Ayuntamiento actual, hizo un repaso general, por un lado, de la situación política institucional en el ámbito interno y, por otro, de las relaciones institucionales del Ayuntamiento con otros agentes de la ciudad con peso social.

En el primer apartado se pusieron de relieve, entre otros, aspectos relativos a la participación de los partidos políticos y las fuerzas sindicales en la toma de decisiones municipales. Se incidió especialmente en algunos bastante espinosos como, por ejemplo, las argucias legales que permiten aberraciones democráticas tales como que la Comisión de Gobierno Municipal tenga capacidad para tomar decisiones contrarias a las adoptadas por el Pleno y que resulten jurídicamente válidas.

A continuación la ponencia se orientó hacia las relaciones externas del Ayuntamiento, con diversas menciones y comentarios sobre los convenios que éste celebra habitualmente con otras entidades. A este respecto resultó llamativo el diferente grado de sintonía que parece mostrar el Consistorio con los diferentes actores de la ciudad: desde la total lejanía respecto de las asociaciones vecinales y ciudadanas, pasando por una cierta tirantez con la Universidad, hasta las relaciones abiertamente cordiales y estrechas con el Obispado.

La segunda ponencia versó sobre los presupuestos, la deuda y los ingresos municipales. El análisis de las desviaciones existentes entre lo que parecen proponer los presupuestos y lo que luego refleja su ejecución real, puso de manifiesto la flagrante falta de rigor con que se elaboran y la extraordinaria ligereza con que se incumplen.

Esa conjunción de calamidades sería, a juicio de los ponentes, el principal factor que ha llevado a nuestra ciudad a sufrir uno de los mayores niveles de deuda per cápita del país, hasta el punto de que la carga financiera tiene asfixiadas las arcas municipales y las posibilidades de actuación. Por el lado de los ingresos, se analizaron brevemente las distintas fuentes de los mismos (principalmente impuestos, tasas, precios públicos y transferencias procedentes de otras administraciones) y la importancia relativa de cada uno de ellos en el conjunto, así como los ingresos potenciales que no se cobran a causa de las exenciones fiscales en vigor o las bonificaciones existentes en diversos casos.

Una visión somera acerca de las más de treinta y cinco ordenanzas municipales actualmente vigentes centró la tercera de las ponencias. Las ordenanzas son reglamentos de ámbito municipal que constituyen la principal herramienta normativa del Ayuntamiento. Actualmente, cabe considerar que la mala calidad técnica de muchas de ellas las hace poco útiles para los fines que persiguen, por lo que convendría ir pensando en una revisión general.

La cuarta ponencia se refirió a las múltiples carencias del Ayuntamiento en materia de transparencia. El manifiesto desinterés de los mandatarios municipales por este tema permite, cuando no favorece directamente, el reiterado incumplimiento de toda la normativa vigente al respecto, de manera que la opacidad es la norma y la transparencia la escasísima excepción.

debate2

 Tras la intervención de cada uno de los ponentes se abrió un interesante debate

Para terminar el acto, una voluntaria de la ONG Ecologistas en Acción explicó, a modo de “caso práctico” cómo suelen ser las relaciones del Ayuntamiento con esta organización, con la que ha perdido ya varios juicios por el uso irresponsable que la institución hace de sus competencias y de los fondos y bienes públicos.

La ponente se lamentaba de las dilaciones insoportables que constantemente aplica el Ayuntamiento en todo procedimiento judicial y del sistemático abuso de derecho que practica en sus tareas de gobierno, y que tengan que ser organizaciones como la suya las que ejerzan las labores de vigilancia que las administraciones omiten, cuando no son precisamente dichas administraciones las que incumplen las normativas.

El próximo taller de Alcalá Participa se celebrará el próximo viernes 12 de diciembre e irá referido a temas relacionados con Desarrollo y Empleo.

__

A continuación puedes ver el vídeo del evento: